
Британський Gambling Commission опублікував щорічну оцінку ризиків відмивання грошей і фінансування тероризму (період — квітень 2023-го — жовтень 2025-го). Головний новий висновок: партнерства за моделлю «білих міток» перевіряються недостатньо — і це вже окремий, іменований у звіті канал для брудних грошей на британському гральному ринку.
Формат простий: ліцензований оператор надає власну ліцензію і бек-офіс партнерові, який заводить під цю ліцензію окремий бренд. Партнер отримує швидкий вихід на регульований ринок, оператор — комісію. Проблема, за словами UKGC, у тому, що реальний контроль KYC/AML над клієнтами і платіжними ланцюжками власника ліцензії часто зводиться до формальності. За таких умов бренд-«білу мітку» використати як канал відмивання простіше, ніж завести окрему ліцензію.
Онлайн-казино тримає £4,2 з £5 мільярдів. Слоти — головний ризик
Британія лишається великим онлайн-казино-ринком: із £5 мільярдів валового ігрового доходу дистанційного казино £4,2 мільярда — це слоти. У звіті вони прямо названі найбільш ризиковим для AML продуктом. Криптоактиви UKGC відносить до окремого зростаючого ризику: у нелегальних казино, які приймають криптовалюту, регулятор фіксує підйом активності.
Постачальники софту переведені з категорії «низький ризик» до «середній» — через транскордонні перепродажі й слабку простежуваність технологічних ланцюжків. Соціальні лотереї лишилися у «низькому» — благодійні збори з азартним компонентом дійсно менше приваблюють великі схеми.
Уряд додає £26 мільйонів проти нелегалів і платіжних дірок
Британський уряд паралельно виділив £26 мільйонів на три роки на боротьбу з нелегальним ринком і закриття вразливостей у платіжних ланцюгах. Це саме те, про що The Gambler систематично пише в українському контексті: реальний фронт — не блокування доменів, а перекриття грошей. Британія планує підступ через платежі, а не через реєстри.
Українська калька: у нас теж «партнерство з ліцензіатом» — сіра зона
Для українського ринку висновок UKGC перекладається майже дослівно. У нас теж є ліцензійні оператори, у них теж є партнери — від рекламних вебпартнерів до брендованих напрямків. І в нас регулятор поки що не має окремого протоколу перевірки таких партнерських конструкцій. Ризик той самий: партнер сховає під контуром власника ліцензії клієнта, якого ліцензіат сам би не пустив у продукт.
Аналогію підказує й справа bet365 в Австралії: там роками працювали AML-процедури, які виглядали формально нормальними, а по факту не працювали. Британці цим звітом фактично кажуть: якщо не додати перевірку «білих міток» як окремий шар — знайдуть іншу.
Ще за темою:
Один нелегальний букмекер — і $34 мільйони штрафів для чотирьох казино Вегаса
Bet365 попався Austrac: шість років «сплячого» AML — і план виправлення до 2027-го
£17 900 за добу — і жодного дзвінка від Betfred
За матеріалами iGaming Business.



