
Список країн, які вважають ринки прогнозів замаскованим азартом, поповнюється — цього разу Південною Кореєю. Тамтешня комісія з нагляду за медіа та комунікаціями вирішила не рубати з плеча: перш ніж виносити припис проти Polymarket, вона дала майданчику право сказати слово на свій захист.
У чому суть претензій
Ще у травні корейський регулятор почав перевіряти, чи не є Polymarket за місцевим законом нелегальним гральним сайтом. Питання просте: коли ти ставиш реальні гроші на «так/ні» щодо політичної чи економічної події — це фінансовий інструмент чи все-таки парі? Корея схиляється до другого. А 5 червня поліція провінції Канвондо взагалі відкрила першу справу проти місцевих користувачів Polymarket за підозрою у незаконному гемблінгу.
При цьому Polymarket давно поводиться в Кореї як удома: там є окремі ринки на корейську політику, курс вони/долар, рішення Банку Кореї й навіть релізи K-pop. Тобто «нейтральною біржею прогнозів» тут уже ніхто не прикидається.
Заборонити чи оподаткувати?
Найцікавіше — що світ розколовся на два табори. Одні країни забороняють ринки прогнозів як азарт: Франція, Німеччина, Італія, Індія, Бразилія, Австралія і Україна, яка забанила Polymarket ще в січні. Тепер до них придивляється Корея. Інші — навпаки, вирішили не забороняти, а заробити: Північна Кароліна щойно просто наклала на ці майданчики податок, не питаючи про ліцензію.
Для України висновок практичний: заборона в лоб (наш шлях) — це найпростіше рішення, але воно, як і з нелегальними казино, женеться за доменами, а не за гаманцем. Гравець, який хоче на Polymarket, іде туди через VPN однаково — що в Кореї, що у нас. Питання, яке світ ще не розв'язав: що ефективніше — таблиця «заборонено» чи податок і нагляд.
За матеріалами Bloomberg, Cryptopolitan, iGaming Today.
Ще за темою:



