
За кілька днів до завершення президентської каденції Густаво Петро уряд Колумбії подав у Конгрес п'яту за час свого правління податкову реформу. Ключовий пункт для галузі: 19% ПДВ на валовий гральний дохід онлайн-казино має стати постійним. Це та сама ставка, яку у 2025-му уряд запровадив декретом — і яку Конституційний суд скасував, зобов'язавши повернути операторам зібране.
Ціна питання — COP 1,7 трильйона на 2027 рік
Загальна ціль реформи — COP 21,8 трильйона (близько $6,75 мільярда) додаткових надходжень у 2027-му. З них COP 1,7 трильйона мали б дати онлайн-казино. Уряд формулює це як «зменшення пільгового режиму щодо цифрових товарів і послуг». Формально — вирівнювання ставок, фактично — гальмо для сегмента, який попри тимчасовий податок 2025-го наростив валовий гральний дохід на 20% за перше півріччя 2026. Ринок жвавий — а значить, є з чого стригти.
Наступник Петро може не встигнути передумати
Політичний контекст важливий: чотири попередні податкові спроби Петро провалилися в Конгресі, ще одна за кілька днів до кінця повноважень виглядає радше символічним ходом. Але тут є цікавий нюанс: якщо цей текст ухвалять до інавгурації нового президента, скасувати його новій адміністрації буде значно складніше, ніж «просто не підписати». Плюс операторам вже нема на що сподіватися від суду — Конституційний суд у 2025-му скасував декрет через процедуру («не той інструмент»), а не через сам податок.
У нас душить не ставка ПДВ, а сама формула оподаткування
Колумбія обкладає GGR — валовий гральний дохід. Це прогресивно, це нормально. В Україні ж легальних букмекерів оподатковують від обороту, а не від маржі — від цього два роки не можуть відірватися при кожній розмові про податкову реформу. Це фундаментальна різниця. Колумбійці б'ються, який відсоток нарахувати, а українські легали просять хоча б переписати саму формулу. Той факт, що ПДВ у 19% для колумбійського сегмента цілком стерпний, — окрема ілюстрація, наскільки в нас усе інакше. Один нюанс: той самий Конституційний суд Колумбії у липні вже ставив регулятора на місце — і не факт, що ця спроба провести той самий податок уже через закон пройде без нового позову.
Ще за темою:
Колумбія: суд зупинив рекламні обмеження регулятора — «перевищив повноваження»
Entain тікає з Польщі й Хорватії — не через збитки, а через 80% податку в UK
Домен, заборона, гаманець чи податок: чим світ воює з тіньовим азартом
За матеріалами Yogonet.



