Італія хоче з букмекерів 2% на футбол — за власний футбол, який сама й розвалила
Італійський футбол вирішив, що виправлятимуть його букмекери. 2 липня Комітет із культури Сенату отримав у розробку законопроєкт №1902 сенатора Паоло Маркескі (партія «Брати Італії»). Формула проста: 2% з кожного зробленого в Італії футбольного парі — і онлайн, і в наземних пунктах — оператор віддає до фонду Італійської футбольної федерації (FIGC). Оцінка авторів — €230 мільйонів на рік.
Гроші проведуть через FIGC за формулою «50-30-20»: половина — на юнацький футбол (включно з жіночим), 30% — на «соціальні ініціативи», у тому числі на профілактику проблемної гри, і 20% — на жіночий і аматорський «scuole calcio». Стартувати збір планують з 1 січня 2027 року, якщо парламент устигне.
Що діагностували італійці
Пояснювальна записка до законопроєкту читається як медична карта тяжкого пацієнта: сукупні борги італійського футболу — €5,5 мільярда, гравці до 21 року дають лише 1,9% ігрового часу у Serie A, а збірна не потрапила на чемпіонат світу 2026. Виглядає як реальна криза. Проблема тільки одна: рахунок вирішили виставити не тим, хто її створив.
Букмекер бере 2% з обороту, а не з прибутку. Марж у ставках на футбол — це зазвичай 5-8% від обороту. Тобто 2% зверху — це чверть-третина маржі оператора. Або він компенсує це гіршими коефіцієнтами, або тікає з нішевих матчів у прибутковіші лінії.
Хто платить насправді
Той, хто ставить. Це базовий закон гемблінгової економіки: податок на легального оператора завжди перекладається на клієнта — гіршими котируваннями, меншими бонусами, повільнішим виводом. І клієнт відповідає стандартно: іде туди, де ці 2% не вшиті у ціну — до нелегала на Кюрасао. Італія вже проходила цей сюжет 2018 року, коли зачистила рекламу азарту декретом Digni̇tà, — про це ми писали окремо. Тінь після декрету не зменшилась, а виросла.
Схожі експерименти на іншому кінці Європи закінчувались однаково. Румунія задерла ставки й побачила, як у неї вдвічі скоротилась кількість легальних слотів, а Чилі взагалі опинилось у мінусі по всьому легальному сегменту. Це закономірність, а не збіг.
Чому це принципово для Києва
Ідея «зняти ще трохи з легального оператора, бо в нас криза» реанімується в Україні кожні півроку. Аргумент завжди той самий: «у них є маржа, нехай доплачують». Італія показує, куди веде цей шлях: у розтин власного футбольного ринку, у втечу гравця в тінь і у втрату тих самих податків, які збиралися «підняти». Найгірше, що 2% з обороту — це податок «прихованого» типу: гравець його навіть не побачить у чеку, а от коефіцієнти на матч «Дніпро — Ворскла» тихенько просядуть. І провина, звісно, буде на «жадібному букмекері».
А італійська збірна на ЧС-2026, до речі, не потрапила не тому, що букмекери не платили 2% — а тому що Serie A останні п'ять років живе за рахунок купівлі готових зірок, а не виховання своїх. 2% з парі цю проблему не вирішать. Але політично зручно, а це головне.
За матеріалами SBC News, iGamingBusiness, European Gaming.
Ще за темою:
Іспанія закручує рекламні гайки. А Італія вже обпеклась
Податки 2025: чому легальні оператори знову «винні» у всьому
Читайте також
Австралія б'є по гаманцю: AU$24 млн штрафу за нелегальний покер і персонально AU$9 млн промоутеру
Федеральний суд Австралії наклав AU$24,24 млн штрафу на нелегальні покер-сервіси PPPfish, Shuffle Gaming і Redraw Poker. AU$9 млн — персонально промоутеру. Плюс 5 років заборони.
«Авіатор» без крил у Бразилії: улюблена гра українських гравців втратила захист марки
Суд штату Пернамбуку скасував запобіжний захист торгової марки Aviator для Spribe. Гру, у яку в Україні грають щодня, тепер офіційно можна «клонувати» на бразильському ринку.
€91,6 мільярда в тіні: Європа програла нелегалам більшість онлайн-казино
Європейська асоціація казино представила у Європарламенті звіт: нелегальний онлайн-гемблінг ЄС виріс до €91,6 млрд, бюджети недоотримали €22,9 млрд податків, 6200 нелегальних операторів проти 27 регуляторів.