
Поки Вашингтон роками не може визначитися, чим взагалі є Polymarket і Kalshi — фінансовим інструментом чи азартом, — крихітний Гібралтар просто взяв і виписав правила гри. Міністерство юстиції, торгівлі й промисловості опублікувало в офіційному віснику 24-сторінковий регламент саме для ринків прогнозів. Це перший у світі окремий регуляторний режим для цього сегмента.
Що там усередині
Підхід — «за видом діяльності і за рівнем ризику». П'ять блоків: цілісність ринку, захист учасника, боротьба з фінансовими злочинами, стійкість операцій і об'єктивне врегулювання контрактів. Останнє критичне: контракт має бути таким, щоб результат не можна було «домалювати» під потрібну сторону.
Ключові вимоги:
• кожен «івент-контракт» окремо затверджує і сертифікує Управління з азартних ігор Гібралтару;
• оператор зобов'язаний мати системи проти маніпуляції ринком і інсайдерської торгівлі;
• регулятор має право заборонити контракти на злочини, смерть, тяжкі травми, теракти й збройні конфлікти.
Плюс — вимоги до AML, санкцій, збереження коштів клієнтів, корпоративного управління, фінансових резервів і плану згортання діяльності. Тобто справжній регуляторний каркас, а не заява «ми за все хороше».
Хто вже отримав ліцензію
За новим законом уже ліцензовано два оператори: ADI Predictstreet (перша ліцензія за попереднім законодавством) і WagerWire — цей отримав дозвіл у червні 2026 року й планує запуск B2B/B2C продукту до початку передсезону NFL. Тобто цей режим уже не паперовий — під нього реально видали ліцензії.
Міністр Найджел Фітем заявив, що документ став результатом «широкого обговорення з галузевими фахівцями, потенційними операторами й інвесторами».
Заборонити чи оподаткувати — а тепер ліцензувати
Тепер у світі три різні шляхи щодо ринків прогнозів. Перший — заборона: Україна, Франція, Німеччина, Італія, Бразилія, Австралія, а тепер придивляється Південна Корея. Другий — оподаткування без ліцензії: Північна Кароліна першою в США просто наклала 6% податку на комісію. Тепер з'явився і третій — Гібралтар з повноцінним ліцензуванням.
Для України цікаво не саме гібралтарське рішення, а сам факт вибору. Ми заблокували Polymarket ще на початку року — і на цьому зупинилися. Тим часом ринок нікуди не подівся: гравці ходять туди через VPN, комісії платять іноземцям, а держава з цього не має ні податків, ні контролю. Гібралтар показує альтернативу: не боротися з явищем, а вибудувати навколо нього правила. Питання, чи готова до такого українська PlayCity — риторичне.
За матеріалами iGaming Business.
Ще за темою:



