«Авіатор» без крил у Бразилії: улюблена гра українських гравців втратила захист марки
Одна з найпопулярніших ігор у ліцензійних українських казино — краш-гра Aviator від естонського студії Spribe OÜ — уперше офіційно програла суперечку за власне ім'я. 7 липня Суд штату Пернамбуку (Бразилія) під керівництвом судді Андреа Епамінондас Тенорію де Бріто скасував запобіжний захист торгової марки Aviator, який раніше було надано Spribe у місцевому процесі.
Формально це проміжне рішення, але за фактом воно міняє розстановку сил. Федеральний суд у Бразиліа перед цим уже призупинив дію реєстрації Spribe у бразильському відомстві з інтелектуальної власності INPI, а компанії заборонив «претендувати на ексклюзивність за цим реєстром до завершення провадження про недійсність». Пернамбукський суд просто узгодився з федеральним колегою: якщо основи для захисту марки більше нема, то й запобіжник знімається.
Про що взагалі суперечка
Про те, хто перший придумав літак, що падає. Aviator Studio Brasil, місцевий позивач, доводить у суді, що використовував назву «Aviator» задовго до того, як Spribe формально захистила її. Сам Spribe пише історію Aviator із Грузії 2016 року, а реєстрацію оформив у 2018-му. Але в Бразилії, схоже, з'ясувалося, що місцева команда була раніше — принаймні документально.
Чому це не «десь там у Бразилії»
Тому що Aviator — не просто «якась гра». Це той самий літачок, який щоденно бачить кожен, хто хоч раз відкривав ліцензійне казино в Україні. Aviator — один з абсолютних чемпіонів за кількістю сесій у сегменті краш-ігор в Україні та в усьому регіоні. Якщо оригінал програє права на ім'я в одній юрисдикції — це відкриває двері іншим студіям називати свої «клони» рівно так само, легально і без роялті.
Провайдер краш-ігор — це не тільки формула «літак злітає і падає у випадковий момент». Це насамперед бренд, у який гравець вірить. Втрата захисту марки навіть у Бразилії — це сигнал для всіх крихких «одна гра — уся компанія» гейм-провайдерів: юридично ви уразливі.
Що з цього видно з Києва
Дві речі. Перша — бренд не завжди перемагає в бою за нішу. У світі гейм-провайдерів, де топ-гра дає провайдеру левову частку виручки, юридичний захист марки має бути настільки ж міцним, як і сама механіка. Друга — для українського легального ринку це нейтральна новина: Aviator як гра нікуди не подінеться, але тепер це буде більш конкурентний сегмент — з клонами, які матимуть право називатися своїм ім'ям.
Іронія в тому, що суперечка почалася в Бразилії — країні, де ліцензійний ринок узагалі запустився кілька місяців тому і де тіньова частка гемблінгу історично одна з найбільших у світі. Дорослий гравець, який ставить на «літачок» у Києві, про рішення пернамбукського суду ніколи не почує. Але через рік він, цілком можливо, вибиратиме між п'ятьма «Авіаторами» — від різних провайдерів, з різними RTP і однаковим ім'ям.
За матеріалами EE Gaming, iGaming Business, Sigma World.
Ще за темою:
Білий vs Чорний: як легальний бізнес програє нелегалам
«Буде друга Північна Корея». Ексклюзивне інтерв'ю з техдиректором провайдера
Читайте також
Італія хоче з букмекерів 2% на футбол — за власний футбол, який сама й розвалила
Сенатський законопроєкт 1902 у Італії пропонує стягувати 2% з кожної ставки на футбол на користь федерації FIGC. Мета — €230 млн на рік. Заплатить, як завжди, гравець.
Австралія б'є по гаманцю: AU$24 млн штрафу за нелегальний покер і персонально AU$9 млн промоутеру
Федеральний суд Австралії наклав AU$24,24 млн штрафу на нелегальні покер-сервіси PPPfish, Shuffle Gaming і Redraw Poker. AU$9 млн — персонально промоутеру. Плюс 5 років заборони.
€91,6 мільярда в тіні: Європа програла нелегалам більшість онлайн-казино
Європейська асоціація казино представила у Європарламенті звіт: нелегальний онлайн-гемблінг ЄС виріс до €91,6 млрд, бюджети недоотримали €22,9 млрд податків, 6200 нелегальних операторів проти 27 регуляторів.