“Жодної прямої кореляції між думкою суспільства та результатами - немає!” Кандидат про вибори до Антикорупційної групи “ПлейСіті”

“Лишилось кілька годин”. З заголовками у такому стилі інформація про голосування за кандидатів до Антикорупційної експертної групи з’явилась за кілька годин до завершення. Про вибори не попереджали заздалегідь, а тим більше - не подбали про громадян, які бажали б проголосувати без встановлення додатку “Дія”.

Утім, ми у The Gambler - не адепти теорії змови. І звернулись за коментарем до одного з кандидатів - Миколи Мельника. Ветеран представляє ГО “Українська асоціація гемблінгу та беттінгу”.

– Миколо, вітаємо! Лише далека від соцмереж людина не помітила, що відбулось учора. На кількох сайтах і у Телеграм-каналах майже одночасно “завірусили” пост зі сторінки в соцмередах ГО “Демократична сокира”. У пості закликали підтримати голосами людей, які… в результаті перемогли, при чому - всі. Що ви думаєте про це?

— Відбулися стандартні вибори до громадської ради, які, по суті, нічим не відрізнялися від виборів у громадські ради при БЕБ чи Міністерстві оборони. Пройшла група людей, пов’язаних із певною громадською організацією. Нічого нового. Знову були використані ті ж самі сітки (*ред. - пояснення наприкінці матеріалу), що й завжди. Кандидати, незалежно від їхньої фаховості чи антикорупційності, отримали свої стабільні двадцять тисяч голосів — і все.

– У багатьох Телеграм-каналах обговорювали, як так, що один з кандидатів був з доволі скандальною репутацією (бізнес у росії, ЛНР, ДНР)...

– Розумієте, в умовах конкурсу не було прописано, що людина не повинна їздити до Росії чи мати там бізнес до 2022 року. Такого пункту взагалі не існувало. Тож він був допущений за діючими правилами. Хоча, звісно, це великий прокол для ПлейСіті.

– А чому, на вашу думку, такий великий відрив у голосах? В одних по три-чотири тисячі, а в інших — по двадцять?

– Як я вже писав: електронне голосування не усуває проблем традиційного голосування. Хто має сітки — той і заходить. Це голосування показало кілька речей. По-перше, якось незрозуміло, але керівництво «Демократичної Сокири» заздалегідь знало, скільки людей має увійти до антикорупційної експертної групи, і готувалося. По-друге, стало видно, що їхні сітки досі працюють. І по-третє, голосування підтвердило: жодної прямої кореляції між думкою суспільства та результатами немає.

– Тобто комунікація з громадськістю - провалена. А тих, у кого немає “Дії” взагалі позбавили шансу на голос.

– Абсолютно. Інформування було на рівні 5% від того, що мало б бути. Умови голосування з’явилися лише о 17:00 напередодні. І так: немає «Дії» - немає можливості голосувати. Потрібно вміти аналізувати: 97 лайків під постом “Демократичної сокири” і двадцять тисяч голосів за ноунейма… Кому вони це розповідають? Я хочу підкреслити: я поважаю кожного, хто подався, не знаю їх особисто, можливо, це й непогані люди.  

* Під «сітками» інтерв’юер має на увазі організовані мережі людей, які скоординовано голосують за потрібних кандидатів.У політичному та громадському контексті це зазвичай працює так:

▪️Є ядро активістів або прихильників певної організації. Їх мобілізують через чати, соцмережі, розсилки, щоб вони масово проголосували за конкретних людей.
▪️Часто такі «сітки» розширюють за рахунок друзів, родичів і знайомих, або навіть найманих осіб.
▪️У деяких випадках (особливо на офлайн-виборах) це може включати прямий підкуп, але в цьому випадку мова іде про мобілізацію через особисту та організаційну лояльність.

Тим часом питання голосування у соцмережах обговорюють і інші оглядачі ринку. Серед публікацій у «Демократичній сокирі» - привітання тих, хто переміг. Але запит на коментар для The Gambler поки залишився без відповіді.

У коментарях під іншими постами з підозрами «відбиваються» самі кандидати. У відповідь на звинувачення про непрозорість процесу один з лідерів голосування Олександр Нойнець заявив, що ніколи б не погодився балотуватись вдруге. Через високий рівень стресу.

ПІДПИСАТИСЯ НА НАШ ТЕЛЕГРАМ 🎲🎰

Ще новини про гральний бізнес України та світу: 

Жінок, які грають в азартні ігри - більшає. До чого тут маркетологи? Інтерв'ю з психіатром

"Ми продовжуємо працювати", - співробітниця нелегальної мережі гральних залів у Києві

Росіяни знов відкривають казино у Києві

The Gambler - новини українського азарту

The Gambler - це інсайдерська інформація про проблеми, з якими стикається молодий ринок легальних азартних ігор в Україні. Легальний азарт - це захист гравців, соціальна відповідальність, дотримання закону, інвестиції та надходження до бюджету країни. Хто намагається знищити легальний азарт, прикриваючись благими намірами?

The Gambler - це боротьба з «чорними» гральними залами, які заробляють на людському горі та нищать економіку країни. Розкриємо всі схеми нелегалів разом!

До новин