«Це просто маячня»: UKGC прямо звинуватив Big Tech у нелегальному гемблінгу
Британський регулятор нарешті сказав вголос те, що ринок шепоче роками. 17 червня 2026-го виконавчий директор з досліджень і політики Британської комісії з азартних ігор (UKGC) Том Міллер публічно заявив: Big Tech — це не партнер, а одна з головних причин, чому боротьба з чорним ринком буксує. І слово «маячня» в його устах прозвучало як вирок.
Що саме сказав регулятор
Міллер не церемонився. «Якщо вони не виконують свою роль — а зараз, відверто кажучи, не виконують — це підриває всі зусилля решти учасників», — заявив він про Google, Meta та інших технологічних гігантів. Окремий удар припав по позиції платформ, які роками повторюють, що технічно «не можуть» зупинити рекламу нелегальних букмекерів і сайтів в обхід самовиключення (non-GamStop):
«Вони стверджують, що нібито нездатні зупинити рекламу казино в обхід самовиключення на своїх платформах. Це просто маячня».
Сам процес блокування нелегальних сайтів Міллер охарактеризував жорстко знайомою для нас метафорою: «трохи нагадує гру в забивання крота» — стукаєш по одному, а вилазить інший. Особливо коли сервери розкидані по юрисдикціях без угод про правову допомогу. Звучить як цитата з будь-якої нашої статті про нелегалів в Україні — тільки з британським акцентом.
Чому це сюжет 1-в-1 український
Бо ми його проживаємо. Українські легальні оператори роками вказують на ту саму проблему: ти можеш забороняти дзеркала тисячами — і це нічого не дасть, поки соціальні мережі дозволяють нелегалам відкрито купувати трафік. Telegram-канали, які штрафували за рекламу нелегальних казино, і блогери, що йшли в реєстр боржників за рекламу «лівих» брендів — це симптом тієї самої хвороби: платформи дозволяють.
І найболючіше: коли українські лудомани зливають останнє на нелегалах з Кюрасао — це майже завжди не результат «випадкового пошуку Google», а наслідок таргетованої реклами у Telegram або Instagram. Місцеві регулятори можуть закрити сайт, заблокувати домен, відключити процесинг — а сторінка-приманка з UTM-міткою стоятиме у стрічці у вівторок зранку. Бо Big Tech на це не реагує, доки його не примусять.
Що далі — і чому ставки високі
Міллер прямо натякає на наступний крок: примус законом. У Британії вже звучить ідея зобов'язати платформи реагувати на скарги регулятора у визначені строки, як банки реагують на фішинг. Логіка проста: якщо фіни знайшли, де болить нелегалам — у гаманці, то британці шукають, де болить майданчикам — у законі.
Для України це сигнал: війна з чорним ринком не виграється реєстрами доменів. Її виграють тоді, коли держава перестає бути ввічливою з платформами — і починає говорити з ними мовою закону й штрафу. Поки що ми лише починаємо ставити Telegram у незручне становище. Британці, схоже, на цьому шляху на пару років попереду.
За матеріалами sbcnews.co.uk
Ще за темою:
2500 блокувань і жодної перемоги?
Фіни знають, де болить нелегалам — у гаманці!
Читайте також
108 мільйонів обіцяли, отримали 2: Нідерланди підняли податок — і провалились
Гаага підняла податок на азарт до 37,8% — і замість обіцяних €108 млн отримала у бюджет €2 млн. Сценарій, який в Україні ще можна не повторити.
Лула підписав: тепер банки відповідатимуть за нелегалів
Бразилія обрала те, про що в Україні досі лише говорять: декрет №13 033/2026 робить платіжні установи спільно відповідальними за нелегальні ставки. Гроші чорного ринку — БРЛ 40 млрд на рік — тепер під ударом.
Викрадення за картковий борг: темний бік неформального азарту
У США троє чоловіків із Мічигану постали перед судом за викрадення і вимагання через спірний картковий борг у Лас-Вегасі. Нагадування: де азарт виходить із правового поля, там зазвичай починається насильство.