Здається, у світових регуляторів синхронізувалися календарі. За лічені дні одразу кілька країн узялися за prediction markets — платформи, де ставлять на події, від виборів до погоди. Під роздачу потрапили два головні гравці: Polymarket і Kalshi.
Хроніка одного дня
Іспанія заблокувала доступ до обох платформ, відкривши розслідування про неліцензований гемблінг — на 3–4 місяці. Індонезія також перекрила Polymarket. У США штат Род-Айленд подав позов проти Kalshi й Polymarket через контракти на спортивні події, які місцева влада вважає замаскованими ставками. А Австралія взялася з'ясовувати, як її громадяни через VPN роблять ставки на місцеву політику на платформах без ліцензії.
Окремим пунктом — Аргентина, де уряд вніс до Сенату законопроєкт, що піднімає покарання за нелегальний азарт аж до шести років в'язниці.
Чому це не дивно
Для наших читачів сюжет знайомий. Україна банила Polymarket ще взимку, Бразилія перекрила обидві платформи в квітні, а Румунія тягала Polymarket по судах. Тепер це вже не поодинокі випадки, а тенденція: prediction markets надто схожі на букмекерство, щоб регулятори вдавали, ніби це просто «біржа подій».
Цікаво інше: тиск регуляторів збігся з періодом, коли Kalshi вже почав вигризати лідерство в Polymarket. Тож поки одні країни зачиняють двері, самі платформи воюють і між собою. Хто наступний у списку блокувань — питання радше тижнів, ніж місяців.
За матеріалами Yogonet International.
Ще за темою:
Читайте також
ПСЖ чи Арсенал? Букмекери вже зробили вибір
У суботу ПСЖ і Арсенал зіграють фінал Ліги чемпіонів. Букмекери одностайні: фаворит — Париж. Розповідаємо, які коефіцієнти дають на матч і на тріумф у турнірі.
$17,6 мільярда за Caesars: Вегас міняє господаря!
Мільярдер Тілман Фертітта купує казино-гіганта Caesars за $17,6 млрд — одне з найбільших злиттів в історії Вегаса. Поки світ консолідує ринок, Україна досі сперечається, як його регулювати.
Гетманцев і битва за PlayCity: про що його новий допис насправді?
Голова податкового комітету розніс у телеграмі звіт PlayCity і «команди Мінцифри» — від «заблокованої ДСОМ» до «фіктивного лотерейного конкурсу». А на тлі — питання, повз яке важко пройти: хто керуватиме регулятором, якого щойно вивели з-під Мінцифри.